Apple Smart Cover с гибким дисплеем и патентные войны

Сегодня хочу немного отвлечься от темы android аппаратов и поговорить о новом патенте компании apple. Я не имею ничего против этой фирмы, поэтому, новости её мобильных телефонов меня тоже интересуют. Но сегодня речь пойдёт не об очередной фотографии пятого айфона, а о интересном применении гибкого экрана в Smart Cover.

Наверняка большинство из тех, кто читают сайты и блоги, подобной тематики, знают, что у компании apple, кроме хороших устройств, также имеется несколько интересных аксессуаров. Одним из самых продаваемых является Smart Cover - это чехол, который крепится на магните к устройству и защищает его дисплей. Пожалуй, это идеальный чехол для планшетов и компания apple, естественно, запатентовала эту разработку достаточно давно. Но недавно, патентное бюро США приняло патент на еще одну концепцию компании apple.

Итак, в чем же "соль" этого нового патента. Если судить по информации, которая просочилась в интернет, то компания apple готовит к производству некий Smart Cover, который будет на четверть оснащаться гибким дисплеем, таким образом туда можно будет выводить некоторые уведомления, например о новых сообщениях в твиттере, и иконки приложений, которые часто используются. Питаться подобный агрегат будет от батареи самого ipad, поэтому компании из Купертино надо для начала решить проблему с батареями, иначе 2 устройства на 1 батареи от планшета продержаться очень недолго.

Также, компания apple вынашивает идею создания специального слоя на Smart Cover, который будет работать по принципу клавиатуры и активизироваться тогда, когда это потребуется пользователю.

Конечно понятно, что это дела не ближайших лет, я очень сомневаюсь, что к выходу очередного ipad, его аксессуар Smart Cover оснастят дисплеем, а тем более клавиатурой. Но факт в том, что компания из Купертино опять собирается создавать нечто грандиозное и патентует это, а значит самсунг, сони и прочие бравые ребята, снова в пролете. Прескорбно ли это? Пожалуй, что да - ведь не всем хочется обладать техникой apple, а пользоваться подобными аксессуарами, лично я, не отказался бы.

Компанию Тима Кука понесло куда-то совсем не туда, а что было бы если в 1981 году Сонька создала патент на цифровую фотокамеру? Учитывая, что тогда у них был уже готовый образец. Или компания CANON в очень далеком 1959 заявила, что только она теперь имеет право создавать зеркалки? Патентные войны пора прекращать, а то скоро каждый "Вася", который придумает концепт непонятно чего, пойдет и зарегистрирует его, а потом мы потеряем качественную технологию из-за того, что он не захочет продавать его за определенную сумму.

В общем пишите свои комментарии по поводу патентных войн и объясните мне, может я не понимаю что-то и в них действительно имеется смысл?